Справа № 454/2815/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15.12.2015 року ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 118-122 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-ї особи Приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд та просить визнати недійсним договір дарування, укладений між сторонами 31.07.2013р.
Звертаючись до суду, позивач не додав копій додатків відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, чим не дотрималася вимог ст.120 ЦПК України.
Ухвалою від 03.12.2015р. позивачу надано строк для усунення недоліків, яку останній отримав 10.12.2015р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 15.08.2015р. позивач недоліків не усунув.
Зазначене є підставою вважати позовну заяву неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ї особи Приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування - повернути позивачу.
Повернути позивачу ОСОБА_2 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20коп. (квитанція №ПН3325 від 03.11.2015р.), сплачений ним на розрахунковий рахунок №:31215206700540, МФО:825014, ЄДРПОУ:38011490.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.
Суддя: С. О. Пахут
The court decision No. 54320549, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 454/2815/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: