Справа №333/1935/15-ц
Провадження №2-сз/333/66/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2015 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Боровікової А.І., при секретарі Кабановій К.О., розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
20.10.2015 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 було закрито.
02.12.2015 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. при подачі вищезазначеної позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Таким чином, заява про повернення судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про повернення судових витрат задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя (ЄДРПОУ 38025435, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко,32) повернути ОСОБА_2 (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ: 14360570) судовий збір 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) сплачений 13.03.2015 р. за квитанцією № PROM3BMA8V до УДКСУ у Комунарського району м. Запоріжжя, на поточний рахунок 31212206700005, МФО 813015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Боровікова
The court decision No. 54320136, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 333/1935/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: