печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5238/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Кондратенко Т.М.
за участю сторони кримінального провадження прокурора у кримінальному провадженні слідчого Генеральної прокуратури України Мороза А.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Романенко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання ссторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Романенко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську інформацію, що знаходяться у володінні АБ "Укргазбанк" та з можливістю їх подальшого вилучення.
Представник АБ "Укргазбанк" в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України 2012 року слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - посилається на те що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 42012000000000145 за фактом одержання невстановленими службовими особами Державного центру зайнятості неправомірної вигоди в сумі 738 500 доларів США та 2 154 480 грн., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-2 КК України.
Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Досудовим слідством встановлено, що Львівською ОДА проведено конкурс на створення нових робочих місця. За результатом якого, одним з переможців визнано ТзОВ "ТРТІ".
Впродовж 2011р. ТзОВ "ТРТІ" укладали договори на виконання робіт. Замовником - Мостиською РДА на рахунок ТзОВ "ТРТІ" неодноразовими платежами були перераховані державні кошти в розмірі 3 502 000 грн.
За укладеними договорами між ТзОВ "ТРТІ" та ТОВ "ХоСаРо" і ПП "ЗІК", а також за укладеними договорами між ТзОВ "Львівзахідтрансбуд" та ТзОВ "ХоСаРо" і ПП "ЗІК" фронтальний навантажувач, комплекс СЦ-45 до ТОВ "ТРТІ" не поставлені, акти приймання-передачі відсутні, будівельні роботи не виконані.
Також, встановлено, що державні кошти до Мостицької РДА або до Державного центру зайнятості не повернуті, частина коштів була перерахована ТзОВ "ТРТІ" з рахунку №26006000012839, відкритому у ПАТ "Укрсоцбанк" на рахунок №2600387598, належний ТзОВ "Львівзахідтрансбуд", відкритому у АБ "Укргазбанк".
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які становлять банківську інформацію, що знаходяться у володінні АБ "Укргазбанк", з можливістю його подальшого вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження прокурора у кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Романенко В.В. тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю у АБ "Укргазбанк" (МФО 320478 за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1) по рахунку № 2600387598, відкритого товариством з обмеженою відповідальністю "Львівзахідтрансбуд" код ЄДРПОУ 32639820 у АБ "Укргазбанк", МФО 320478 за період з 22.12.2011 по теперішній час, а також матеріалів юридичної справи (справи про відкриття та використання рахунку) зі зразками підписів ОСОБА_3, з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам АБ "Укргазбанк" надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/ 5238 /13-к
Прим.2 - слідчому в ГПУ Романенко В.В.
Копія: АБ «Укргазбанк»
Виконавець: Остапчук Т.В.
15.03.2013
The court decision No. 54314908, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/5238/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: