Справа № 640/20003/15-ц
н/п 2/640/4491/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"15" грудня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дмитрієв О.Ф. розглянувши в м. Харкові цивільний позов Акціонерної компанії «Харківобленерго»,-
ВСТАНОВИВ:
АК «Харківобленерго» звернулася в суд із позовом про стягнення суми нарахувань за актом про порушення Правил користування електричною .
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст..ст.119-120 ЦПК України.
З огляду на обставини справи та заявлені вимоги проведення попереднього судового засідання вважаю недоцільним.
Проте сторонам слід розяснити їх права та обовязки:
Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу (ч. 2 ст.27, статті 128,131)
Позивачу розяснити, що до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
Відповідачу: розяснити, що він може пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу (ч.2-3ст.128, ч.1 ст.123).
Запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.122,130 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення нарахувань за актом про порушення Правил користування електричною до ОСОБА_1 .
Призначити до судового розгляду цивільну справу на 12-25 годину 28 грудня 2015 року у залі судових засідань в приміщені Київського районного суду м. Харкова (м.Харків вул.Блюхера, 7б).
Про дату на місце розгляду справи повідомити сторонам.
Зобовязати позивача до початку судового розгляду надати суду:
-Довідку ЕДРПОУ
-Оригінал акту
-Оригінал протоколу засідання комісії
-Виписку за особистим (лицьовим) рахунком відповідача
-Інформацію щодо останньої технічної перевірки квартири відповідача та акт цієї перевірки
-Договір про надання послуг з електропостачання
-Зобовязати відповідача надати суду для огляду:
-Правовстановлюючі документи на квартиру
-Паспорт
Ухвала може бути оскаржена тільки щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54313671, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/20003/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: