ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1387/15-ц
2/622/748/2015
УХВАЛА
іменем України
09.12.2015
Суддя Золочівського районного суду Харківської області, суддя, перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
17.11.2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості у розмірі 22883, 51 грн. за кредитним договором № б\н від 17.05.2011 року та судовий збір у розмірі 1218, 00 грн.
Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України 18.11.2015 року до АДП ГУ ДМС України в Харківській області було надіслано запит щодо місця реєстрації відповідача
З отриманої 08.12.2015 року відповіді вбачається, що ОСОБА_1 18.08.2015 року знятий з реєстрації за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Комарова, 23, вибув у м. Тернопіль, вул. Зелена, 68.
Таким чином, позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" не підсудна Золочівському районному суду Харківської області, а підсудна відповідному районному суду м. Тернополя.
Керуючись ч.1 ст. 109 , п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
повернути позивачеві у зв'язку з непідсудністю справи для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 54313457, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 622/1387/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: