Court ruling № 54313388, 14.12.2015, Khorol District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.12.2015
Case No.
548/1916/15-ц
Document №
54313388
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 548/1916/15-ц

Провадження №2-сз/548/18/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Личковаха О.О.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол заяву позивача ОСОБА_1про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про повернення переплаченого судового збору у сумі 1099,24 гривніпо цивільній справі № 548/1916/15-ц за її позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцюта визнання та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавської області в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, належно оцінивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 548/1916/15-цза позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області простановлення факту належності майна спадкодавцюта визнання та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 04.11.2015 рокуповністю задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцюта визнання та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Відповідно до статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач при подачі даного позову прохав встановити факт належності, за що передбачений судовий збір в розмірі 243, 60 грн. та право власності на земельну частку (пай) вартістю 61204, 04 грн. за що передбачений судовий збір в розмірі 612, 04 грн.

Однак, позивачем при подачі даного позову було сплачено судовий збір в розмірі 1711, 28 грн. і віднявши від цієї суми необхідний для сплати розмір судового збору в сумі 855, 64 грн.( 612, 04 грн.+243, 60 грн.) отримуємо різницю в розмірі 855, 64 грн., яка підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.210ЦПК України,ст. 7 закону України «Про судовий збір», суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хорольському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 1 тупик, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за вказаними реквізитами: банк одержувача: Харківська ОД «Райфайзен банк Аваль», одержувач: Харківська ОД «Райфайзен банк Аваль», МФО:350589, рахунок 26257713, код:23321095, призначення платежу: для зарахування на картковий рахунок НОМЕР_2 ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 855, 64 гривень, сплачений до державного бюджету, згідно квитанції ПАТ «Ощадбанк» № 45 від 16.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 54313388 ?

Документ № 54313388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54313388 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54313388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54313388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54313388, Khorol District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 54313388, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54313388 refers to case No. 548/1916/15-ц

This decision relates to case No. 548/1916/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54237753
Next document : 54334956