Справа № 177/2958/15-ц
Провадження № 2/177/1288/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15.12.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 доУкраїнської державної будівельної корпорації «УКРБУД», ОСОБА_2, про визнання недійсним рішень та скасування наказів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 14.12.2015 року та просив суд
1. Визнати недійсним рішення від 22.10.15 року постійно діючої комісії Української державної будівельної корпорації «УКРБУД» з питань конкурсного відбору на заміщення вакантних посад керівників державних підприємств про оголошення та проведення 27.11.15 року конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора ДП «Токівський гранітний кар'єр»;
2. Визнати недійсним рішення від 27.11.15 року постійно діючої комісії Української державної будівельної корпорації «УКРБУД» з питань конкурсного відбору на заміщення вакантних посад керівників державних підприємств про результати конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора ДП «Токівський гранітний кар'єр»;
3. Скасувати наказ президента Української державної будівельної корпорації «УКРБУД» від 16.10.2015 року № 10-К «Про звільнення ОСОБА_3А.» у зв'язку з його протиправністю;
4. Скасувати наказ президента Української державної будівельної корпорації «УКРБУД» від 16.10.2015 року. № 11-К «Про призначення ОСОБА_3А.» у зв'язку з його протиправністю.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Української державної будівельної корпорації «УКРБУД», ОСОБА_2, про визнання недійсним рішень та скасування наказів.
Призначити справу до судового розгляду на 10.30 годин 22 грудня 2015 року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54309346, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 177/2958/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: