Court ruling № 54308723, 25.07.2013, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до провадження

25 липня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Бета семінар до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Департамент містобудування та архітектури Київської міської адміністрації міста Київ про визнання договору недійсним, розподіл майна, виділення частки в натурі та цивільну справу №200/8965/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Бета Семінал про визнання попереднього договору припиненим та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Бета Семінал про визнання попереднього договору припиненим та відшкодування моральної шкоди.

До суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бета семінар до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Департамент містобудування та архітектури Київської міської адміністрації міста Київ про визнання договору недійсним, розподіл майна, виділення частки в натурі.

Відповідно ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільних їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічного позову вважаю, що обидва позови взаємоповязані і спільних їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно прийняти до спільного розгляду зустрічний позов з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бета семінар до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Департамент містобудування та архітектури Київської міської адміністрації міста Київ про визнання договору недійсним, розподіл майна, виділення частки в натурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Циганков