Decision № 5430821, 20.02.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-795/09

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2009 р. м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах з утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «КЦЄЗ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач у справі мешкає у приватизованій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 і користується усіма послугами, що надає їх КП «КЦЄЗ». Втім, з вересня 2006 року оплату за надані послуги не проводить, у звязку з чим за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 1014,33 грн., яку відповідач у добровільному порядку не оплачує. У звязку з наведеним позивач у позовній заяві просить задовольнити позов у сумі предявленої вимоги та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 464,33 грн., оскільки відповідачем частково оплачена заборгованість в сумі 550 грн., просив розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, позовні вимоги визнав у сумі 464 грн. 33 коп., оскільки 550 грн. ним оплачено, на підтвердження чого надав копію квитанції, просив справу розглядати без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.п.4,17 Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572 власник житла за рахунок власних коштів оплачує усі витрати, повязані з утриманням будинку і прибудинкової території і власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платежі за обслуговування і ремонт. Власник зобовязаний утримувати майно, яке йому належить, що передбачено ст. 151 ЖК УРСР.

Оскільки за відповідачем мається заборгованість в сумі 464,33 грн., то така заборгованість підлягає стягненню (а.с.4, 12).

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує позивачу з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які сплачені ним при предявленні позову, а також суд присуджує з відповідача у дохід держави судовий в сумі 51 грн., оскільки позивача рішенням Красноармійської міської ради від 24.09.2008 р. № 5/29-10 звільнено від оплати судового збору (а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 629 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника заборгованість за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 464,33 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 494,33 грн. (чотириста девяносто чотири грн. 33 коп.), які перерахувати на рахунок № 26001060059380 у ДРУ КФ «ПриватБанк», МФО 335496, ЄДРПОУ 32213480.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя