№2-611/2008p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
14 лютого 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Рокітної О.Б., при секретарі - Должикової Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом КП „Служба єдиного замовника" м. Зугрес до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартплаті в сумі 5339, 67 грн. , вказуючи, що КП „СЄЗ" м. Зугрес надає житлово-комунальні послуги фізичним особам. Відповідач нерегулярно оплачує вказані послуги в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.13.2005р. по 01.11.2007р. у вказаній сумі. Укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідач відмовився. У добровільному порядку погашати заборгованість відповідач не бажає, на міри попередження не реагує.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є у справі та постановити заочне рішення.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. Будинок, в якому проживає відповідач, знаходиться на балансі КП "СЕЗ".
Згідно зі ст. 68 ЖК України квартирна плата повинна вноситься щомісяця.
Згідно наданої позивачем довідки, відповідач має заборгованість по квартплаті за період з 01.03.2005р. по 01.11.2007р. в сумі 5339, 67 грн. , яка підлягає стягненню з відповідачів.
З таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: с. Войково, Амвросієвського р-ну на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" м. Зугрес (м. Зугрес, вул. 60 років Жовтня, 50, р/р 26007303687047 в філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ОКПО 3240381) заборгованість по квартплаті в сумі 5339, 67 грн.
Стягнути з відповідача держмито на користь держави в сумі 51 (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області).
Стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (р/р 31216259700004, отримувач Держбюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.
Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 5430639, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-611/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: