Справа № 509/4895/15-ц
УХВАЛА
10 грудня 2015 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Кіліян О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк"
до
ОСОБА_2
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2015 року представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 листопада 2015 року провадження у справі відкрито.
В ході розгляду справи суду стало відомо про смерть відповідача у справі ОСОБА_2, що підтверджується відповідю начальника відділу РАЦСу Овідіопольського РУЮ Одеської області на запит суду, відповідно до якої в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис № 699 від 10.09.2012 року про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області.
Суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав:
Згідно з положеннями ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Пунктом 32 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" встановлено, що при вирішенні спорів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати таке: з урахуванням положення статті 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як встановлено судом відповідач у справі ОСОБА_2 помер у 2012 році.
Оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 помер до дати звернення позивачем до суду з зазначеною вище позовною заявою, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.
Роз"яснити позивачеві його право звернення до суду з цим самим позовом до спадкоємців померлого ОСОБА_2, у разі їх наявності, в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.І. Бочаров.
The court decision No. 54306367, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 509/4895/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: