Справа № 705/2027/15-ц
2/705/910/15
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гончарук В.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання припиненими зобовязань за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання припиненими зобовязань за кредитними договорами №11246099000 та №11260417000, укладеними між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» 29.11.2007 року.
Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 129 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання припиненими зобовязань за кредитними договорами та призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 6 травня 2015 року в Уманському міськрайонному суді за адресою м.Умань, вул. Коломенська, 18, Черкаська область. В судове засідання викликати сторін.
Копію даної ухвали надіслати позивачу, а відповідачам копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачам в строк до 6 травня 2015 року надати суду заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються, а також зобовязати надати в судове засідання пропозиції про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, і які підлягають доказуванню; визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин та клопотання щодо встановлення строків їх подання; внести клопотання, щодо вирішення питання про витребування доказів та виклик свідків (зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини які він може підтвердити), про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судове доручення щодо збирання доказів, в разі наявності.
Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Роз'яснити сторонам, що у разі неявки у судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею причини неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів. В подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області в частині недотримання правил підсудності, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54304621, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 705/2027/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: