Справа № 628/2109/15-п
Провадження № 3-в/628/3/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Цендра Н.В.,
при секретарі Кравцовій В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Куп'янська, Харківської області подання заступника начальника Купянського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, притягнутого до адміністративної відповідальності 30 квітня 2015 року за постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП до 30 годин громадських робіт, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року ОСОБА_1 було притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
До суду надійшло подання начальника Купянського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну невідбутого строку громадських робіт, оскільки місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме.
Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі, якщо місцезнаходження особи невідоме, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
У судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати подання у його відсутності та просив подання задовольнити у повному обсязі.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання. Постанову Куп'янського міськрайонного суду Харківської області про здійснення приводу у судове засідання ОСОБА_1 виконано не було. Крім того згідно подання та рапорту працівників Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, місце знаходження ОСОБА_1 не було встановлено.
З матеріалів особової справи №19/2015 відносно ОСОБА_1, яка надана до суду начальником Купянського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. Встановлено, що ОСОБА_1 за адресою зазначеною в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності не мешкає, місцезнаходження його не встановлено.
Оскільки місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, 30 годин громадських робіт, які були йому призначені постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року, підлягають заміні штрафу, розмір якого становить: 30годин громадських робіт : 4 години = 7,5 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян мінімумів, тобто 17грн. х 7,5 = 127,50 грн.
На підстави викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Купянського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну 30 годин громадських робіт ОСОБА_1, призначених постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року - задовольнити.
Замінити 30 годин громадських робіт, призначених постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року ОСОБА_1, штрафом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 127 грн. 50 коп., який перерахувати на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 54304089, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 628/2109/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: