Court ruling № 54304036, 14.12.2015, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-п/641/105/2015 Справа № 641/8297/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Мельник О.А.,

при секретарі секретаря Севостяновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 28.09.2014 року, позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - задаволені у повному обсязі.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, та йому взагалі не було відоме про наявність будь якого спору в судовому порядку.

Заявник та його представник до судового засідання не зявилися, надали на адресу суду заяву в який просять розгляд заяви провести за їх відсутності з зазначенням, що вимоги викладені в заяві підтримують в повному обсязі.

Позивач до судового засідання не зявилась, про день час та місце слухання справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини своєї не явки суду не повідомила.

Суд дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, надавши добутому правової оцінки, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до положень п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справи до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка відповідачу не була вручена.

Відповідно до положень ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається,мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 28.09.2014 року за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09-15 годину 24.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3