Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
14.12.2015
394/1341/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., при секретарі Довгій С. В., за участю прокурора Чорнобривця Д. В., розглянув клопотання прокурора прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12015120200000353,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Новоархангельського району звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з тих підстав, 21 серпня 2015 року, до чергової частини Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області, із письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_2, жителька смт. Новоархангельськ вулиця Зоряна, 41, в якій зазначила, що 20.08.2015 року в проміжок часу з 18.00 год. до 19.15 год., невідомі особи шахрайським шляхом, через "Приваг24" зняли з її особистих банківських карток грошові кошти в сумі близько 16000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 21.08.2015 року невідома особа, під час вчинення кримінального правопорушення використовувала засоби телефонного звязку з абонентськими номерами 056 785 30 25 та 056 443 08 37, що перебувають у володінні ПАТ «Укртелеком».
Прокурор дане клопотання підтримав і просив його задовольнити. Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, в порядку ч. 4 ст. 163 КПК України її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12015120200000353 вбачається, що 21 серпня 2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, першочергова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації, стосовно користувачів мобільних телефонів з вказаними вище ідентифікаційними даними, яка перебуває у володінні ПАТ «Укртелеком».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Новоархангельського району ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), можливість їх вилучення, та інформацію:
-про вихідні та вхідні дзвінки, абонентських номерів 056 785 30 25 та 056 443 08 37 в період часу з 00:00 год. 20.08.2015 по 12:00 год. 21.08.2015;
-про користувачів абонентських номерів 056 785 30 25 та 056 443 08 37 із зазначенням повних анкетних даних та адреси розташування.
Зазначена інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПАТ «Укртелеком», найменування юридичної особи ПАТ «Укртелеком», ідентифікаційний код юридичної особи : 21560766, розташоване за адресою м. Київ, бул. Шевченка, 18 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і закінчується 14 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54303439, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 394/1341/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: