Court ruling № 54303014, 11.12.2015, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/8085/15-ц

Номер провадження 2/404/4353/15

У Х В А Л А

11 грудня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дем»яненко ОСОБА_1 до Дем»яненко ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -, -

ВСТАНОВИВ:

Дем»яненко ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Дем»яненко ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.11. 2015 року позовну заяву Дем»яненко ОСОБА_1 до Дем»яненко ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки шляхом надання копії позовної заяви та копій документів, оригіналу свідоцтва про шлюб, сплати судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

Позивач, відповідно до ухвали суду, отримавши її копію 03 грудня 2015 року, у встановлений строк не виконала вимоги, а тому її позовна заява визнається неподаною та повинна бути повернута.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Про можливість настання таких наслідків позивач повідомлена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дем»яненко ОСОБА_1 до Дем»яненко ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько