154/3529/15
2/154/1087/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року
Володимир Волинський міський суд у Волинській області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
при секретарі Громяк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимир - Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « УкрСиббанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк »,ОСОБА_3 звернулася до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
В судове засідання сторони не з'вилися.
У відповідності дост.197 ЦПК Україниу звязку з неявкою учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В судовому засіданні судом було встановлено, що згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають : ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2014 року.
Вказана адреса не відноситься до території Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 116 ЦПК України якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншого суду.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, на який не розповсюджується діяльність Володимир-Волинського міського суду Волинської області, суд вважає, що справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « УкрСиббанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені слід передати для розгляду за підсудністю у Нововолинський міський суд Волинської області.
Керуючись ст.109,116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « УкрСиббанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені передати на розгляд за територіальною підсудністю у Нововолинський міський суд Волинської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.Ф.Канівець
The court decision No. 54302221, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 154/3529/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: