Court ruling № 54301721, 14.12.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа № 922/4610/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву відповідача (вх. №16651) про роз’яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2015 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2015 р. у справі № 922/4610/15,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківшлях", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз-Україна", с. Васищеве, Харківська обл.,

про стягнення 341 887,12 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2015 року апеляційну скаргу відповідача задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2015 р. у справі № 922/4610/15 в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 302,46 грн. та інфляційних в розмірі 10 810,00 грн. скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким у позові відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з ТОВ “Харківшлях” на користь ТОВ “Топаз-Україна” 248,31 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Стягнуто з ТОВ “Топаз-Україна” на користь Державного бюджету України 6184,64 грн. судового збору за звернення з апеляційною скаргою. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

ТОВ "Топаз-Україна" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із заявою (вх. № 16651) про роз’яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2015 року у справі № 922/4610/15.

Перевіривши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку про її прийняття до розгляду.

Разом з тим, в ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду заяви про роз’яснення судового рішення сплачується судовий збір (0,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Розглядом матеріалів заяви було встановлено, що до заяви не було надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву відповідача до провадження

2. Розгляд заяви призначити на "21" грудня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,1-й поверх., каб. № 131.

3. Відповідачу сплатити судовий збір за подання заяви про роз’яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015р. у справі № 922/4610/15 та належні докази сплати надати суду.

4. Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.