ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"14" грудня 2015 р. Справа № 911/3196/15
Суддя господарського суду Київської області Н.Г.Шевчук, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вагма Трейд” про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2015 року у справі № 911/3196/15
за позовом Приватного підприємства “Національна юридична компанія”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вагма Трейд”
про стягнення 171 756,88 грн
встановив:
10.12.2015 через канцелярію суду, в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Вагма Трейд” про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2015 року у справі № 911/3196/15.
Частиною першою ст. 121 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи наведене вище, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ухвалив:
1. Розгляд заяви призначити на "21" грудня 2015 р. на 14:10.
2. Зобов’язати стягувача в строк до 21.12.2015 надати суду письмовий відзив на заяву розстрочку виконання рішення.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Н.Г. Шевчук
The court decision No. 54301468, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/3196/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: