Court order № 5430146, 30.04.2009, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.04.2009
Case No.
2-н-41/09
Document №
5430146
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-н-41/09

С У Д О В И Й Н А К А З

30 квітня 2009 р. сел. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», подану представником заявника ОСОБА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 1398,06 грн. посилаючись на наступне.

Відповідно до укладеного договору б/н від 18.04.2006 року отримала кредит у розмірі 2500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Вказують, що боржник, в порушення умов договору, свої зобовязання не виконує, в звязку з чим станом на 25 серпня 2008 року має заборгованість перед банком в сумі 1398,06 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, слід прийти до висновку, що вказаний вище правочин вчинено в письмовій формі, сума заборгованості обґрунтована відповідним розрахунком, а тому і підлягає стягненню ізОСОБА_2.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_2. підлягають стягненню сплачені заявником витрати: судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530 та 1054 ЦК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Сімферополь Корасуського району Кустанайської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, який знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за договором б/н від 18.04.2006 року, станом на 25 серпня 2008 року в сумі 1398 (одна тисяча триста девяносто вісім гривень) грн. 06 коп. на рах. 29092829003111, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 25 гривень 50 копійок та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень, а всього 40 (сорок) гривень 50 копійок на рах. №64993919400001 МФО № 305299.

Суддя С.М. Лобановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 5430146 ?

Документ № 5430146 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 5430146 ?

Дата ухвалення - 30.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5430146 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5430146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5430146, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5430146, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5430146 refers to case No. 2-н-41/09

This decision relates to case No. 2-н-41/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5414446
Next document : 5538311