ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"11" лютого 2013 р. Справа № 5023/3423/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.
при секретарі Голозубовій О.І.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1, дор. від 01.03.2012 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №79Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.12 у справі № 5023/3423/12
за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ТОВ "Вілком-Інвест", м. Харків
про стягнення 1 367 293,01 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.12.2012 р. (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено частково. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілком-Інвест" на користь ФОП ОСОБА_2 1365959,00 грн. збитків та 27319,18 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Позивач вважає рішення законним і обґрунтованим, у зв'язку з чим просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.
Колегія суддів розглянула заявлене клопотання та враховуючи, що відповідач не заперечує проти відкладення розгляду справи, дійшла висновку про його задоволення.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 132 .
2. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції документи в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням питань, які виникли під час розгляду справи в судовому засіданні 04.02.2013 р.
3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 54300772, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3423/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: