БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24400 м. Бершадь Вінницької області вул. Шевченка 4, <inbox@bh.vn.court.gov.ua>
Справа № 202/2493/12
Ухвала
23.07.2012
Бершадський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В.І.
при секретарі Бурлаці А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про відвід судді ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про відвід судді Губко В.І., оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває у дружніх стосунках з суддею Губко В.і., що може зашкодити неупередженості та об"єктивності судді.
Сторони в судове засідання не з"явилися по невідомій суду причині.
Розглянувши заяву суд вважає, оскільки суддя Губко В.І. перебуває у дружніх стосунках з відповідачем ОСОБА_2 з метою усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості судді та його заінтересованості, а також для усунення підстав для подання нових невмотивованих відводів і безпідставного затягування розгляду цивільної справи заяву про відвід судді слід задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бершадського районного суду Вінницької області Губко Вадима Івановича- задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя передати на розгляд іншому судді Бершадського районного суду .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54298068, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 202/2493/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: