КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" грудня 2015 р. Справа №910/500/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну
скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 11.11.2015 року
у справі № 910/500/15-г (головуючий суддя: Чебикіної С.О.
судді: Любченко М.О. та Босого В.П.,)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - А"
про стягнення 629 694,00 дол. США,
що еквівалентно 9 923 977,44 грн.,
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект - А"
до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про стягнення 3 586 617,87 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у справі № 910/500/15-г до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.01.2016 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
Е.О. Шевченко
The court decision No. 54294589, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/500/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: