Court ruling № 54294580, 11.12.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" грудня 2015 р. справа № 5027/447-б/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя М.І.Ніколаєв

За участю представників:

Від кредитора - не з'явився

Розпорядник - не з'явився

Від боржника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.07.2012 р. за заявою публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк») порушено справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго», введено мораторій на задоволення кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.08.2012 р., залишеною без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 року та Постановою ВГС України від 15.01.2013 року, визнано безспірні вимоги публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в сумі 29 123 920 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича, ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати в офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКТ "Арго" опубліковано в газеті "Голос України" за 02.03.2012 р.

Ухвалою попереднього засідання від 29.01.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 348714307,14 грн.

На виконання ухвали ВГС України від 01.09.2015 року матеріали справи 08.09.2015 року направлені до суду касаційної інстанції.

15.09.2015 року до господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника щодо заробітної плати на суму 101567,50 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2015 року у зв'язку з відсутністю матеріалів справи в суді відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи №5027/447-б/2012 до господарського суду Чернівецької області.

Враховуючи, що матеріали справи повернулись до суду, ухвалою від 30.11.2015 року розгляд кредиторської заяви призначено у судовому засіданні 11.12.2015 року.

Представники кредитора, розпорядника майна та боржника у судове засідання 11.12.2015 року не з'явились, при цьому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що вимоги гр. ОСОБА_2 в сумі 101567,50 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунків по заробітній платі при звільненні за період з 24.10.2014 року по 01.07.2015 року, який відноситься до заробітної плати (дану позицію висловлено в постанові Верховного Суду України від 21.11.2012 року та рішенні Конституційного Суду України від 15.10.2013 року №9-рп/2013), підтверджуються документально (рішення Хотинського районного суду від 01.07.2015 року та виконавчий лист по справі №724/347/15-ц), а відтак визнаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У свою чергу, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. При цьому, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року) не встановлено строку подання заяв такими кредиторами, отже, їх може бути подано в будь-який момент під час провадження у справі про банкрутство (п. 46 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про банкрутство» від 18.12.2009 року).

Також на боржника належить покласти судові витрати у сумі 1218 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року), суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати вимоги гр. ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» щодо виплати заробітної плати на суму 101567,50 грн.

2. Судові витрати в сумі 1218 грн. віднести до 1 черги.

Суддя М.І.Ніколаєв