Court ruling № 54294476, 14.12.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.12.2015 Справа № 904/8350/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

судді: Кузнецова І.Л., Березкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 року у справі №904/8350/15

за позовом Комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область,

до Комунального підприємства “Жовтоводськтепломережа”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства “Жовтоводськтепломережа” про стягнення заборгованості (з урахуванням заяви про збільшення) розмірі 200816,11грн, з яких: 93907,80грн – основний борг, 13287,65грн – інфляційних втрат, 1249,98грн – 3% річних 92370,68грн – пені.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 року у справі №904/8350/15 (суддя – Татарчук В.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства “Жовтоводськтепломережа” на користь комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської області ради 93907,80грн – основного боргу, 13287,65грн - інфляційних втрат, 1249,98грн – 3% річних, 18474,14грн – пені, 3013,56грн – витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в задоволенні позову комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської області ради в частині стягнення з комунального підприємства “Жовтоводськтепломережа” 73896,54грн – пені.

Вказане рішення оскаржено Комунальним підприємством “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради, подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 3314,91грн. (3013,56грн. *110%).

Відповідно до платіжного доручення № 3670 від 02.12.2015р., Комунальне підприємство “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради, сплатило судовий збір у розмірі 3012,24грн., що менше ніж передбачено діючим законодавством.

Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів сплати судового збору по апеляційній скарзі Комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу №8006 від 01.12.2015р. Комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2015р. у справі №904/8350/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга №8006 від 01.12.2015р. з додатками всього на 12 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 3670 від 02.12.2015р.;

клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження №8007 від 01.12.2015р. з додатками всього на 3 аркушах.

Головуючий І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Березкіна