Court ruling № 54294167, 11.12.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.12.2015
Case No.
916/4703/15
Document №
54294167
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" грудня 2015 р.Справа № 916/4703/15

За позовом: Дочірнього підприємства „Агролайт (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Р.Люксембург, буд. 14, код ЄДРПОУ 34010320)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, 3/5, код ЄДРПОУ 32509218)

про стягнення заборгованості за Дистрибуторською угодою від 01.06.2014 № 01/06 у розмірі 81 308,46 грн., з якої: 60 000,53 грн. основний борг, 10 572,98 грн. пеня, 1 139,49 грн. 3% річних, 9 595,46 грн. інфляційні втрати

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 02.12.2015 № 1);

Від відповідача не зявився.

Суть спору:

Дочірнє підприємство „Агролайт звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ про стягнення заборгованості за Дистрибуторською угодою від 01.06.2014 № 01/06 у розмірі 81 308,46 грн., з якої: 60 000,53 грн. основний борг, 10 572,98 грн. пеня, 1 139,49 грн. 3% річних, 9 595,46 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 26.11.2015 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 11.12.2015.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 11.12.2015 № 53815/15.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмову заяву про відмову від позову від 11.12.2015, в якій зазначив, що після порушення провадження у справі № 916/4703/15 відповідач у добровільному порядку погасив борг перед ДП „Агролайт у сумі 60 000,00 грн. Просив суд припинити провадження у справі № 916/4703/15 за позовом Дочірнього підприємства „Агролайт до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ про стягнення заборгованості за Дистрибуторською угодою від 01.06.2014 № 01/06 у розмірі 81 308,46 грн., з якої: 60 000,53 грн. основний борг, 10 572,98 грн. пеня, 1 139,49 грн. 3% річних, 9 595,46 грн. інфляційні втрати у тому числі основного боргу та пені, 3 % річних, інфляційних збільшень усього на суму 81 308,46 грн.

Окрім того, просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ" на користь ДП „Агролайт судовий збір у розмірі 1 219,63 грн.

Згідно із частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом не встановлено обставин які б перешкоджали прийняттю судом відмови позивача від позову, у звязку з чим суд приходить до висновку про припинення провадження у справі.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору, та враховує обставину сплати суми основного боргу вже після порушення провадження у справі.

На підставі викладеного, статтею 49, пунктом четвертим частини першої, частинами другою та четвертою статті 80, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі № 916/4703/15 за позовом Дочірнього підприємства „Агролайт до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ про стягнення заборгованості за Дистрибуторською угодою від 01.06.2014 № 01/06 у розмірі 81 308,46 грн., з якої: 60 000,53 грн. основний борг, 10 572,98 грн. пеня, 1 139,49 грн. 3% річних, 9 595,46 грн. інфляційні втрати.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМПЕРІЯ (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, 3/5, код ЄДРПОУ 32509218) на користь Дочірнього підприємства „Агролайт (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Р.Люксембург, буд. 14, код ЄДРПОУ 34010320) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 219,63 грн. (одна тисяча двісті девятнадцять гривень 63 коп.).

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ДП „Агролайт (50106, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 33), ТОВ „ІМПЕРІЯ (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, 3/5).

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54294167 ?

Документ № 54294167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54294167 ?

Дата ухвалення - 11.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54294167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54294167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54294167, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 54294167, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 54294167 refers to case No. 916/4703/15

This decision relates to case No. 916/4703/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54294165
Next document : 54294168