ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 травня 2015 року Справа № 915/357/15
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: Шуплякова С.Б., довіреність № 96/14 від 17.06.2014:
від відповідача: Серпутько В.Б., довіреність № 71/49 від 16.02.2015;
від третьої особи-1: Білецька О.В., довіреність № 1/1352 від 30.09.2014;
Зарицька О.В., довіреність № 1/1353 від 30.09.2014;
від третьої особи-2: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/357/15
За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", вул. Червоноармійська,15/2, м. Київ,01004
до відповідача-1: Автогосподарство УМВС України в Миколаївській області ,
вул. М.Василевського,63, м. Миколаїв, 54008
до відповідача-2: Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області (54027, м.Миколаїв, вул. Біла,44)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1:
Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, вул. Декабристів,5 ,м. Миколаїв,54001
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2:
ОСОБА_5,
АДРЕСА_1
про: стягнення 73929,40 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області та ОСОБА_5, про стягнення з відповідача 73929,40 грн. завданої матеріальної шкоди.
У судове засідання 07.05.2015 року позивач з'явився, вимоги ухвали від 05.05.2015 року виконав частково, надав суду клопотання про залучення у справі Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, оскільки відповідно до наказу УМВС України в Миколаївській області № 233 від 16.06.2004 року транспортний засіб «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_1 на час настання ДТП перебував у користуванні Заводського РВ ММУ УМВС України.
Відповідач у судове засідання 07.05.2015 з'явився, у задоволенні позовних вимог просив відмовити з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.
Третя особа-1 у судове засідання 07.05.2015 з'явилась, підтримала позицію, викладену відповідачем.
Третя особа-2 у судове засідання не з'явилась, вимоги ухвали суду від 05.05.2015 не виконала, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 та ч.3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області в якості іншого відповідача.
За цих обставин, суд вирішив відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів та з'ясування додаткових обставин у справі.
Керуючись ст. 24, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи почати заново та наступне судове засідання призначити на 26 травня 2015 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
2. Залучити в якості іншого відповідача:
1. Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області (54027, м.Миколаїв, вул. Біла,44)
3. Зобов'язати учасників судового процесу :
Позивача:
- направити Заводському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області копію позову з додатками, відповідні докази надати суду;
- уточнити статус третіх осіб;
Відповідача-3 - Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області:
- надати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог; заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами.
4. Зобов'язати ОСОБА_5 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмові пояснення щодо викладених позовних вимог.
СуддяС.М. Коваль
The court decision No. 54294166, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/357/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: