Court ruling № 54293813, 30.10.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.10.2015
Case No.
910/20513/15
Document №
54293813
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.10.2015

Справа № 910/20513/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 11 293,31 грн.

Суддя Ярмак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 у справі № 910/20513/15 в мотивувальній та резолютивній частинах рішення було технічно допущено описки, а саме:

- у двадцятому абзаці мотивувальної частини рішення суду вказано: "Невідшкодованою залишилась сума 0 гривень 72 копійок відшкодування, виходячи з розрахунку: 11 293,31 грн. фактично понесених витрат – 1098,00 грн. та - 10194,59 грн. часткової оплати", а належало вказати: "Невідшкодованою залишилась сума 1098 гривень 72 копійок відшкодування, виходячи з розрахунку: 11 293,31 грн. фактично понесених витрат – 10194,59 грн. часткової оплати";

- у двадцять другому абзаці мотивувальної частини рішення суду вказано: "За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 0 гривень 72 копійок відшкодування, припинення провадження на суму 10194,59 грн. в решті позову належить відмовити.", а належало вказати: "За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 1078 гривень 72 копійок відшкодування, припинення провадження на суму 10194,59 грн.";

- резолютивну частину рішення суду викладено невірно.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про виправлення за власною ініціативою вищевказаних технічних помилок, допущених при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 у справі № 910/20513/15.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущених при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 у справі № 910/20513/15, вірно вказавши:

- у двадцятому абзаці мотивувальної частини рішення суду: "Невідшкодованою залишилась сума 1098 гривень 72 копійок відшкодування, виходячи з розрахунку: 11 293,31 грн. фактично понесених витрат – 10194,59 грн. часткової оплати" замість слів "Невідшкодованою залишилась сума 0 гривень 72 копійок відшкодування, виходячи з розрахунку: 11 293,31 грн. фактично понесених витрат – 1098,00 грн. та - 10194,59 грн. часткової оплати";

- у двадцять другому абзаці рмотивувальної частини рішення суду: "За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 1078 гривень 72 копійок відшкодування, припинення провадження на суму 10194,59 грн." замість слів "За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 0 гривень 72 копійок відшкодування, припинення провадження на суму 10194,59 грн. в решті позову належить відмовити.";

- резолютивну частину рішення суду викласти наступним чином:

"Позов задовольнити частково.

1.Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Бульврно-удрявська, 23, код ЄДРПОУ 16285602) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул.Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912) 1078 (одну тисячу сімдесят вісім) гривень 72 копійки відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. Провадження у справі в частині стягнення 10 194,59 грн. відшкодування припинити.".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 у справі № 910/20513/15.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 54293813 ?

Документ № 54293813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54293813 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54293813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54293813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54293813, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54293813, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 54293813 refers to case No. 910/20513/15

This decision relates to case No. 910/20513/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54293812
Next document : 54293815