УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" грудня 2015 р. Справа № 906/1589/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест"
до Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство"
про стягнення 40633,24 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" звернулось із позовом до Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство" про стягнення 40633,24 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, 03.12.2015 р. на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 03.12.2015 р. на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представників сторін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "29" грудня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411
3. Зобов'язати позивача :
- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- надати суду докази прив'язки товарно-транспортних накладних до договорів;
- у разі вирішення спору мирним шляхом, надати суду відповідні докази.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати суду докази прив'язки товарно-транспортних накладних до договорів;
- у разі вирішення спору мирним шляхом, надати суду відповідні докази.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1. в справу
2,3 сторонам (рек. з повід.)
The court decision No. 54293370, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/1589/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: