ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.15р. Справа № 904/9366/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", м. Павлоград, Дніпропетровська область
до Приватне акціонерне товариство "НПО "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 91 890, 72 грн. за договором підряду
та
За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "НПО Дніпропрес", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення 117 050, 08 грн. за договором підряду
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Гриценко І.О.
Представники:
від позивача за первісним позовом - ОСОБА_1, дов. № 50 від 15.07.2013р.
від відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2, дов. б/н від 10.11.2015р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "НПО "Дніпропрес" суму основного боргу у розмірі 59 100, 25 грн., неустойку - 32 790, 47 грн. за договором підряду № 2201-13/1 від 22.01.2013р.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за укладеним між Позивачем та Відповідачем договором щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.
Ухвалою суду від 27.11.15р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 17.11.2015р.
12.11.2015 року Приватне акціонерне товариство "НПО "Дніпропрес" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" суму основного боргу у розмірі 68 973, 06 грн., 3% річних - 1 102, 34 грн., інфляційні витрати - 555, 44 грн., неустойку - 46 409, 24 грн.
Ухвалою суду від 13.11.2015р. вказану зустрічну позовну заяву прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом.
Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд клопотання відповідача задовольнив, розгляд справи продовжив на 15 днів до 11.01.16 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 904/9366/15 до 11.01.2016р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 54293303, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/9366/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: