Справа № 1-112/08
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2008 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковська Н.М., з участю прокурора Дицького М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старому Самборі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і жителька с. Лютовисько Старосамбірського р-ну, Львівської обл., українка, гр-ка України, пенсіонерки, освіта середня, одруженої, раніше не судимої в злочині передбаченому ст.310 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_1 жителька с. Лютовисько Старосам-бірського р-ну Львівської обл. на присадибній ділянці, яка належить їй в травні місяці 2008 року незаконно висіяла насіння снотворного маку і до 17 липня 2008 року незаконно вирощувала на цій земельній ділянці 683 рослин снотворного маку від кореня
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, винною себе визнала повністю та пояснила, що дійсно вона проживає в с. Лютовисько Старосамбірського р-ну Львівської обл. на присадибній ділянці, яка належить їй в травні місяці 2008 року незаконно висія-ла насіння снотворного маку і до 17 липня 2008 року незаконно вирощувала на цій земельній ділянці 683 рослин снотворного маку від кореня.
Суд запевнила, що більше не буде висівати мак снотворний. Підсудна звернувся до суду із заявою у якій погодилася з показами свідка, які він давав на досудовому слідстві і з доказами зібраними по кримінальній справі. Просила суд в судовому слідстві в дослід-женні доказів, обмежитись її показами.
Суд вважає, що можна обмежитись в судовому слідстві показами самої підсудної не досліджуючи інших доказів зібраних на досудовому слідстві з якими погодився підсудний.
Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України. Кваліфікація злочину за ст.310 ч.2 КК України є вірною за кваліфікуючою ознакою незаконний посів і вирощування маку у кількості пятисот і більше рослин.
При обранні міри покарання підсудній суд враховує суспільну небезпеку вчиненого нею злочину, помякшуючими обставинами вини підсудної є ті, що вона винною себе визнала повністю у вчиненому злочині розкаялася, вперше притягається до кримінальної відпо-відальності, зобовязалася більше мак снотворний не висівати і не вирощувати. На підставі вище наведеного суд вважає можливим обрати підсудній міру покарання згідно санкції ст.310 ч.2 КК України. З врахуванням помякшуючих обставин вини підсудної суд вважає можливим застосувати до підсудної ст. 75 КК України і звільнити її від кримінальної відповідальності надавши підсудній іспитовий строк для її виправлення з приміненням до підсудної ст. 76 КК України покласти на неї обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Судові витрати в сумі 353.08 грн. за проведення судово-хімічної експертизи покласти на підсудну ОСОБА_1. Речові докази шість рослин маку знищити. Цивільний позов не заявлений.
Керуючись: ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передба-ченого ст. 310 ч.2 КК України, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі на строк трьох років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням на неї відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази шість рослин маку, які знаходяться на зберігання в Старосамбірському РВ УМВСУ у Львівській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Лютовисько Старосамбірського району Львівської області, за проведення судово-хімічної експертизи 353 гривні 08 копійок на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ на залізничному транспорті, Банк УДК у Київській області, МФО 821018, р/р 35227002000476, ЄДРПОУ 25576445.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд протягом 15 (пятнадцяти) днів.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Суддя Л.Й.Бонецький
The court decision No. 5429326, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-112/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: