Court ruling № 54293202, 30.04.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.04.2015
Case No.
910/19330/13
Document №
54293202
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.04.2015Справа № 910/19330/13

За позовомТоварисва з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна»ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна»Простягнення 198 246,58 грн. Колегія суддів у складі: суддя Спичак О.М. - головуючий

суддя Бондарчук В.В.

суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/19330/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна» про стягнення 198 246,58 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна" (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Марини Окіпної, буд. 8-б, код ЄДРПОУ 33938302) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Декора-Україна" (місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, 134, код ЄДРПОУ 36047745) 146 957 (сто сорок шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 89 коп. основного боргу, 5 447 (п'ять тисяч чотириста сорок сім) грн. 03 коп. три відсотки річних та 3 048 (три тисячі сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року у справі № 910/19330/13 - без змін.

17.10.2014 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/19330/13 від 14.07.2014 року (повне рішення складено 18.07.2014 року), яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року та набрало законної сили 01.10.2014 року видано наказ.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року № 910/19330/13 Товариство з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою на вищезазначену постанову.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» повернуто без розгляду.

24.04.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» надійшла заява про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року у справі № 910/19330/13 у зв'язку з невірним зазначенням адреси Відповідача: 02002, м. Київ, вул. Марини Окіпної, буд. 8-б, замість вірного - 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 8-б.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи № 910/19330/13 здійснювався колегіально та у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Баранова Д.О., суддя Спичак О.М. 30.04.2015 р. звернувся до В.о. Голови Господарського суду міста Києва із заявою про визначення складу суду для колегіального розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Декора-Україна» про виправлення описки в рішення Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 р. № 910/19330/13.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 30.04.2015 р., з метою дотримання процесуальних строків, розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду було передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Спичак О.М. (головуючий), суддя Бондарчук В.В., суддя Смирнова Ю.М.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 910/19330/15 для розгляду зави про виправлення описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 р. прийняти до свого провадження.

Колегія суддів у складі :

Суддя Спичак О.М. (головуючий)

Суддя Бондарчук В.В.

Суддя Смирнова Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54293202 ?

Документ № 54293202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54293202 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54293202 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54293202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54293202, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54293202, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54293202 refers to case No. 910/19330/13

This decision relates to case No. 910/19330/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54293197
Next document : 54293211