ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.15р. Справа № 904/9117/14Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 2397 від 08.12.2015р. Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про відстрочку виконання рішення господарського суду від 15.01.2015р. по справі № 904/9117/14:
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровської області
про стягнення 2 627 570 грн. 38 коп.
В с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду від 15.01.2015р. позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 2 627 570 грн. 38 коп. заборгованості, 52 551 грн. 41 коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання зазначеного рішення господарським судом 30.01.2015р. видано наказ.
Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернулося до суду з заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про відстрочку виконання рішення господарського суду від 15.01.2015р. у справі № 904/9117/14 до 31.12.2016р.
На підставі викладеного, заяву відповідача належить призначити для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись п. 4 ст. 65, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
у х в а л и в :
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 23.12.15р. о 12:20год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет№ 3-303)
Боржнику: докази в обґрунтування заяви.
Стягувачу: відзив на заяву відповідача.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 54293185, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/9117/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: