Court ruling № 54293135, 09.12.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.12.2015
Case No.
904/7683/15
Document №
54293135
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.15р. Справа № 904/7683/15Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ЄДРПОУ 36839206)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: ОСОБА_2, пос. №416 від 05.04.13р.

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ЄДРПОУ 36839206).

Ухвалою суду від 15.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ЄДРПОУ 36839206). Визнано грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області в сумі 450 287,48 грн. Грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області у загальній сумі 16 734,41 грн. (з яких: 2 860,00 грн. штрафна (фінансова) санкція; 484,01 грн. пеня; 13 390,40 грн. - не безспірні вимоги кредитора) - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про неможливість участі у справі задоволено. Клопотання Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області № 21670/04-03-10-36 від 03.09.15р. щодо призначення розпорядником майна ОСОБА_1 підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ЄДРПОУ 36839206) арбітражного керуючого ОСОБА_4 - відхилено. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 416 від 05.04.13р.; адреса офісу:18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171). Призначено попереднє засідання суду на 25.11.15 р. о 10:45.

Ухвалою суду від 25.11.2015р. клопотання Дніпродзержинської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 28769/04-03-10-36 від 09.10.2015р. залишено без задоволення; відкладено попереднє судове засідання на 09.12.2015р. о 11:45.

09.12.2015р. розпорядником майна ОСОБА_2 до суду подано заяву про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, згідно якого просить накласти арешт на майно боржника. До даної заяви розпорядник майна додає Інформаційну довідку з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта.

Розглянувши в судовому засіданні 09.12.2015р. заяву розпорядника майна ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" від 09.12.2015р. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, суд вирішив наступне.

Відповідно до абз. 3 ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 16 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якою обумовлено, що у разі вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органам державної реєстрації речових прав, державним нотаріальним конторам, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням (місцем проживання)) боржника тощо, установам банків, що обслуговують рахунки боржника, незалежним реєстраторам, особам, які ведуть облік цінних паперів, що належать боржнику (зберігачу, депозитарію, утримувачу), а також установі, що веде державні реєстри обтяжень майна.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, заяву розпорядника майна ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" від 09.12.2015р. задовольнити.

Накласти арешт на все майно ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ"(51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ЄДРПОУ 36839206) відповідно до абз. 3 ч. 15 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст. 1, 9, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна ОСОБА_2 від 09.12.2015р. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів задовольнити.

Накласти арешт на все майно ПП "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ"(51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ЄДРПОУ 36839206) відповідно до абз. 3 ч. 15 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ДП "Український державний науково-дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу, Заводському ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, Держаному реєтру речових прав, Державній автомобільній інспекції.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54293135 ?

Документ № 54293135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54293135 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54293135 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54293135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54293135, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 54293135, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 54293135 refers to case No. 904/7683/15

This decision relates to case No. 904/7683/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54293133
Next document : 54293137