Decision № 54293116, 03.12.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.15р. Справа № 904/8948/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "АВРОРА", м. Черкаси

до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 82 756,74грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1, дов. від 01.09.2015;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "АВРОРА" (далі - Позивач) звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 82 756,74 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 81 775,80 грн., пеня у розмірі 8,60 грн., інфляційні втрати у розмірі 327,10 грн., три відсотки річних у розмірі 645,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязання за договором №КЗГО/65-15П від 25.03.15 щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних судом доказів не подав. Про слухання справи Відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 35).

10.11.2015 Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" звернулося до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "АВРОРА" про розірвання договору поставки №КЗГО/65-15П від 25.03.15.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.15 повернуто зустрічний позов і додані до нього документи без розгляду.

В судовому засіданні 03.12.2015 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2015 між Приватним акціонерним товариством "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (далі Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "АВРОРА" (далі Постачальник) укладено договір №КЗГО/65-15П.

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник зобовязується передати, а покупець прийняти та оплатити матеріали ТМЦ (далі ресурси) на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п. 4.1 договору, постачання ресурсів здійснюється за цінами, які визначені у відповідності з умовами поставки, зазначені в специфікаціях і включають в себе всі податки, збори та інші обовязкові платежі, а також вартість тари, упаковки, маркування та інші витрати Постачальника повязані з поставкою ресурсів.

Загальна сума договору визначається як сумарна вартість ресурсів, постачання яких здійснюється згідно доданих до нього специфікацій. (пункт 4.3 договору).

Пунктом 5.1 договору, оплата покупцем ресурсів здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений в цьому договорі.

Оплата за поставлені ресурси буде проводитись протягом терміну, зазначеного в специфікації, який обчислюється з моменту постачання ресурсів. (пункт 5.2 договору).

Відповідно до п. 10.1 договору, цей договір діє до 31.12.16. Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторін від виконання прийнятих на себе зобовязань (у тому числі гарантійних) за цим договором.

Умовами підписаної сторонами специфікації №1 від 25.03.2015 сторонами узгоджено вид, кількість, ціну. Загальна вартість ресурсів, що поставляється становить 80 443,80грн. з ПДВ.

Пунктом 4 специфікації визначено, термін поставки: протягом 10 календарних днів після підписання заявки та специфікації на поставку.

Умови оплати: протягом 60 календарних днів від дати поставки (пункт 5 специфікації).

На виконання умов договору позивачем здійснено поставку ресурсів на суму 81 775,80 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи та підписаними сторонами видатковими накладними: №742 від 02.04.15, №817 від 07.04.15, №830 від 22.04.15.

Отже, згідно з умовами специфікації №1 від 25.03.15 до договору №КЗГО/65-15П від 25.03.15, оплата здійснюється протягом 60 календарних днів від дати поставки.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідачем належним чином не виконані зобовязання щодо своєчасної оплати поставленого товару. Заборгованість відповідача на час розгляду справи складає у розмірі 81 775,80 грн.

Позивачем було надіслано на адресу відповідача претензії №570 від 09.09.15, №608 від 21.09.15 щодо сплати боргу за поставлений товар.

В матеріалах справи наявні докази направлення вищевказаних претензій відповідачу. (а.с.25, 26).

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обовязку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобовязання.

Пунктом 7.2. договору, визначено, що у разі порушення більш ніж на 30 календарних днів терміну оплати ресурсів, покупець сплачує пеню в розмірі 0,04% від суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідному періоді.

Позивачем надано розрахунок за період з 22.06.15 по 25.09.15, за його підрахунками, розмір пені склав суму 8,60 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з врахуванням встановлених індексів інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Позивачем надано розрахунок 3% річних за період з 22.06.15 по 25.09.15 у розмірі 327,10грн. та інфляційних втрат за період з 22.06.15 по 25.09.15 у розмірі 645,24грн.

Господарським суд перевіривши розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, зважаючи їх розмір не перевищує розміру відповідних нарахувань, що розраховані судом, позов в цій частині підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором є підставою для стягнення заборгованості у розмірі 81 775,80 грн. основного боргу, 8,60грн. пені, 645,24 грн. три проценти річних, 327,10 грн. інфляційних втрат.

Судовий збір відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, 216, 231, 232, 343 Господарського кодексу України, ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 31550176) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "АВРОРА" (18030, м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 3, код ЄДРПОУ 32741978) основну заборгованість у розмірі 81 775,80 грн., пеню у розмірі 8,60 грн., три відсотки річних у розмірі 645,24 грн., інфляційні втрат у розмірі 327,10 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 241,35 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 14.12.2015

Суддя ОСОБА_2