Справа № 521/2868/14-ц
Провадження № 2/521/637/15
У Х В А Л А
Іменем України
14 грудня 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Гуревського В.К.
За секретаря Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ТОВ «Деметра-Сервіс» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Деметра-Сервіс», ТОВ «Торгово-Транспортна Компанія» про солідарне стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ТОВ «Деметра-Сервіс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, -
в с т а н о в и в :
В Малиновському районному суді міста ОСОБА_3 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2В, ТОВ «Деметра-Сервіс», ТОВ «Торгово-Транспортна Компанія» про солідарне стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ТОВ «Деметра-Сервіс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2015 року по цій справі було зобовязано Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надати суду належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160470005960 від 09 липня 2014 року. Зобовязано Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській надати суду належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160500000838 від 30 січня 2015 року. Уповноважено представника ТОВ «Деметра-Сервіс» на отримання вказаних документів для доставки їх до суду.
Представник ТОВ «Деметра-Сервіс» надав до суду клопотання про витребування з Приморський ВП в м. Одесі ГУНП належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160500000838 від 30 січня 2015 року та уповноважити представника ТОВ «Деметра-Сервіс» на отримання вказаних документів для доставки їх до суду, з метою повного та всебічного розгляду справи. Своє клопотання представник обґрунтував тим, що Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2015 року була виконана, водночас Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області витребувані судом документи не надав. При цьому, Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області на теперішній час ліквідований, та створений Приморський ВП в м. Одесі ГУНП.
Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.
Дослідивши клопотання, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки з метою повного та всебічного розгляду справи є необхідність в дослідженні означених документів.
Згідно ст. 137 ЦПК України особи у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В :
Зобовязати Приморський ВП в м. Одесі ГУНП надати суду належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160500000838 від 30 січня 2015 року.
Уповноважити представника ТОВ «Деметра-Сервіс» на отримання вказаних документів для доставки їх до суду.
Ухвалу направити до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання.
СУДДЯ В.К. Гуревський
14.12.2015
The court decision No. 54289697, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 521/2868/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: