Справа № 450/76/15 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/6691/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
Категорія: 81
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
14 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої - судді Копняк С.М.,
суддів - Кабаля І.І., Монастирецького Д.І.,
секретаря - Юзефович Ю.І.,
з участю стягувача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 липня 2015 року у справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_4 про встановлення ОСОБА_3 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч.3 ст. 209, ст.218 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухали, складання повного тексту ухвали відкласти на 5 днів.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч.2 п.4, 312 ч.1 п.3, 313, 314, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 липня 2015 року скасувати.
Передати питання про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуюча Копняк С.М.
Судді: Кабаль І.І.
ОСОБА_5
The court decision No. 54288793, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 450/76/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: