Справа № 462/6659/14 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М.
Провадження № 22-ц/783/6866/15 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т.І.
Категорія: 27
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
10 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Приколоти Т.І.
суддів: Тропак О.В.,Федоришина А.В.
з участю секретаря Іванової О.О.
з участю ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 23 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину рішення, складання його повного тексту відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч.3 ст. 209, ст. 88, ст. 303, п.п.1,2 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 309, 313, ч.2 ст.314, ст.316, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Залізничного районного суду м.Львова від 23 червня 2015 року в частині розподілу судових витрат скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1,АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2,АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3,АДРЕСА_2), ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_4,АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_5, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «ВіЕс Банк» судовий збір в розмірі по 730,80 грн. (сімсот тридцять грн.80 коп.) з кожного.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 54288563, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 462/6659/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: