Court ruling № 54287708, 11.12.2015, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

11.12.2015 Справа № 337/4166/15-ц

Пров. №2-во/337/116/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Побережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2, зацікавлена особа ПАТ «РайффайзенБанкАваль», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в судових рішеннях по цій справі в ухвалах Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.12.2015 року про зупинення стягнення, та від 01.12.2015 року про задоволення скарги ОСОБА_1 по суті, а саме в частині правильного написання суми боргу 533946, 23 грн., тоді як у текстах вказаних ухвал суду вказано 533946,32 грн..

Сторони в судове засідання не з»явились, тому фіксація судового розгляду у відповідності до ст.197 ЦПК України не здійснювалась.

Судом встановлено, що ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.12.2015 року зупинено стягнення на підставі виконавчого листа №0825/7843/2012, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 23.09.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РайффайзенБанкАваль» заборгованості у сумі 533946,23 грн.; а також ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.12.2015 року скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця задоволена по суті.

Проте, у мотивувальних та резолютивних частинах обох ухвал від 01.12.2015 року сума боргу вказана 533946,32 грн., тоді як у виконавчому документі №0825/7843/2012 сума боргу зазначена 533946, 23 грн..

Таким чином, у вказаних ухвалах суду від 01.12.2015 року допущена описка.

Відповідно до ст.ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін по справі виправити в рішенні суду допущені описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, описка в написанні суми боргу підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.219,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01 грудня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2, зацікавлена особа ПАТ «РайффайзенБанкАваль».

У всьому тексті вказаної ухвали суду вважати правильним написання суми за виконавчим документом №0825/7843/2012 - 533946, 23 грн..

Виправити описку в ухвалі Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01 грудня 2015 року про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №0825/7843/2012.

У всьому тексті вказаної ухвали суду вважати правильним написання суми за виконавчим документом №0825/7843/2012 - 533946, 23 грн..

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя