Номер справи 220/2108/15-п
Номер провадження 3/220/807/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року смт. Велика Новосілка
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Краматорського прикордонного загону в/ч 2382, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по вул. Зарічна, б. 94, смт. Велика Новосілка Донецької області, за ст. 172-15 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2015 року під час виконання обовязків військової служби в прикордонному наряді «КрП» блок пост «Солодке» Донецької області, ОСОБА_1 прийняв від сторонніх предмет у вигляді водійських окулярів, чим порушив п. 2.3.3. Наказу АТЦ № 415 від 12.06.2015 року, що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 172-15 ч.1 КУпАП.
Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів встановлено, що протоколом визначено суть адміністративного правопорушення, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1, в судовому засіданні факт скоєного правопорушення визнав у повному обсязі.
Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 218576 від 04.12.2015 року; письмовими поясненнями самого порушника, що містяться в матеріалах справи, рапортом, характеристикою та копією військового квитка порушника, відповідно до якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 172-15 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-15 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір, на розрахунковий рахунок 31210206700161, код ЄДРПОУ 38047024, МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України, у розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяО.П. Пономарьов.
The court decision No. 54285758, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 220/2108/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: