10.12.2015
Справа №150/876/15-ц
Провадження по справі №2/150/313/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 грудня 2015 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., одержавши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до Чернівецького районного суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві вказано, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, Чернівецький районний суд звернувся до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Вінницькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1.
Однак, згідно адресної довідки, виданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України у Вінницькій області, (вх. № 4104 від 09.12.2015 року) ОСОБА_1 за вказаною адресою не значиться, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та 04.08.2010 року знятий з реєстрації в Дніпропетровськ.
Частиною 3 статті 122 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Статтею 115 ЦПК України встановленно, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч.3 ст.122, ст.115 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами для подання до належного суду.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнір Б.Б.
The court decision No. 54285277, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 150/876/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: