АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №624/592/15-к Головуючий 1 інстанції: Криворотов С.В.
Провадження №11кп/790/2165/15 Доповідач: Григоров П.О.
Категорія: ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2015 р. м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - судді Григорова П.О.,
суддів - Мозгового О.Д., Очеретного С.С.,
при секретарі - Топчій Ю.В.,
за участю:
прокурора - Золочевського С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Кегичівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначеним вироком,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, не одружена, має малолітню дитину, раніше судима 5 червня 2015 р. за ч.1 ст.185 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засуджена за ч.2 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України та їй призначено покарання:
За злочини, вчинені у період з 1 січня 2015 р. по 8 травня 2015 року:
- за ч.2 ст.185 КК України 1 рік та 6 місяців позбавлення волі;
- за ч.1 ст.357 КК України 1 рік обмеження волі (яке за правилами ст.72 КК України переведено в 6 місяців позбавлення волі).
Згідно ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань ОСОБА_1 визначено покарання 1 рік 8 місяців позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст.70 КК України, з шляхом часткового складання покарань зарахована невідбута частина покарання за вироком суду від 5 червня 2015 року їй призначено 2 роки позбавлення волі.
За злочини, вчинені 22 липня 2015 р. та 26 липня 2015 р. за ч.2 ст.185 КК України призначено покарання -1 рік та 10 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, остаточно ОСОБА_1 визначено покарання 2 роки та 2 місяці позбавлення волі.
На вказаний вирок заступником прокурора Харківської області подано апеляційну скаргу, яка, згідно заяви апелянта, наданої колегії суддів 11 грудня 2015 року ним відкликана.
Заслухавши доповідь судді, вислухавши прокурора, який вважав за необхідне апеляційне провадження закрити, у звязку з відмовою прокурора від апеляційної скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.403 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки заступник прокурора Харківської області відмовився від апеляційної скарги, а від інших осіб апеляційні скарги не надходили, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.403 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Кегичівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2015 року щодо ОСОБА_1 закрити.
Ухвала апеляційного суду Харківської області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий
Судді
The court decision No. 54283821, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 624/592/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: