Справа № 417/1372/15-ц
Провадження № 2/417/976/15
У х в а л а
іменем україни
"14" грудня 2015 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача простягненнязаборгованості за кредитними договорами № R041.0025611 від 22.04.2013, № R041.0038127 від 11.11.2013 в загальній сумі 10259,00 грн.
На виконання вимог ч.3статті 122 ЦПК України07.09.2015 судом було зроблено запит до відділу адресно - довідкової роботи УДМС України в Луганській області та в Міністерство соціальної політики України щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, оскільки відповідно позовної заяви відповідач проживає за адресою: 91002 м. Луганськ , вул. Шмирьова,7.
За відомостями відділу адресно - довідкової роботи УДМС України в Луганській області, які судом отримано 12.11.2015, за місцем тимчасово розташування УДМС України в Луганській області немає можливості здійснити перевірку за обліками відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Луганській області осіб щодо реєстрації за місцем проживання /перебування та інші персональні дані, які зареєстровані на тимчасово окупованій території, бо картотека обліку залишилася у м. Луганську.
13 листопада 2015 року суддею Марківського районного суду Луганської області відкрито провадження по даній справі.
04.12.2015 до Марківського районного суду надійшла довідка міністрества соціальної політики України №17543/0/14-15/081 від 19.11.2015 в якій вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.п.н. НОМЕР_1) з 15.05.2015 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Московського 2 району м. Харків та фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - через засоби масової інформації в порядку ч.9ст.74 ЦПК України шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр» від 03.12.2015.
Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що справа не підсудна Марківському районному суду Луганської області, оскільки місцем реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, а відповідно дост. 109 ЦПК Українипідсудна Московському районному суду м.Харкова, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Як вбачається зі справи, розгляд справи по суті не розпочався.
Відповідно п. 2 ч. 1ст. 116 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи те, що дана цивільна справа не підсудна Марківському районному суду Луганської області та позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, й з урахуванням тієї обставини, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу до належного суду- Московського районного суду м.Харкова (61005, м. Харків, пр-т 50 річчя ВЛКСМ, 38Є ).
Керуючись ст. ст.109,116,208-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпередати на розгляд за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова (61005, м. Харків, пр-т 50 річчя ВЛКСМ, 38Є).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. М. Шкиря
The court decision No. 54282942, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 417/1372/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: