Справа № 419/793/14-п
Провадження № 3/419/199/2014
ПОСТАНОВА
12 серпня 2014 року Новоайдарський районний суд Луганської області
Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного інспектора ДПРЧ 25 Головного управління ДСНС України у Луганській області , у відношенні:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
старшого інспектора,відповідального за техногенну безпеку на
ПП СВФ «Агро», відділення «Новоайдарський елеватор»
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Луганської області,
за статтею 188-16 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
18.07.2014 року о 09 год. 30 хв. при проведенні позапланової перевірки стану виконання припису № 53 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту від 04.04.2014 року, було встановлено, що старший інженер, за сумісництвом відповідальний за техногенну безпеку, ОСОБА_1 не розробив інформаційно довідкові куточки щодо дій персоналу обєкта у разі виникнення надзвичайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті; не розробив інструкцію про забезпечення техногенної безпеки; не забезпечив працівників засобами індивідуального захисту.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Свою провину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнав.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГТгБ №032910, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 53 від 04.04.2014 року, наказом керівника Новоайдарським елеватором ЧП СВФ «Агро» від 10.03.2014 року про призначення відповідальним за пожежну та техногенну безпеку на Новоайдарському елеваторі ЧП СВФ «Агро» старшого інженера ОСОБА_1.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та ступінь провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».
На постанову, протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.
Суддя О.М. Іванова
The court decision No. 54282913, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 419/793/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: