У Х В А Л А
Справа № 183/6784/15 № 2/183/3617/15
11 листопада 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Судді Юрєвої Т.І.
при секретарі Хачатурової Е.Е.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Квартирно експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання права на приватизацію житла, визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови на приватизацію житла, зобовязання видачі свідоцтва про право власності на квартиру, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулись до суду із позовом до Квартирно експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання права на приватизацію житла, визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови на приватизацію житла, зобовязання видачі свідоцтва про право власності на квартиру.
В попереднє судове засідання сторони не зявились.
Приймаючи до уваги, що позивач надав суду позовну заяву та докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач надав суду письмові заперечення надав, суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Квартирно експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання права на приватизацію житла, визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови на приватизацію житла, зобовязання видачі свідоцтва про право власності на квартиру, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 грудня 2015 року о 11 год. 00 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.І. Юр'єва
The court decision No. 54280921, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 183/6784/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: