Court ruling № 5428063, 08.10.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.10.2009
Case No.
23/11пд     
Document №
5428063
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.10.09 Справа № 23/11пд

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Новопсковської районної державної адміністрації, смт. Новопсков Луганської області

до 1. фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області

2. фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Старобільськ Луганської області

про зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Прокурор Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Новопсковської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання внести зміни до Договору оренди земельної ділянки водного фонду (водного об'єкту та захисної смуги) від 30.05.06., шляхом укладення додаткової угоди до Договору щодо збільшення розміру орендної плати за користування земельною ділянкою водного фонду.

Крім того, прокурором зазначено в позовній заяві, що у справі повинна приймати участь Рогівська сільська рада Новопсковського району Луганської області в якості третьої особи. Суд розцінює дану обставину як клопотання заявника про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Виходячи з того, що орендна плата, відповідно до п. 9 Договору про оренду земельної ділянки водного фонду від 30.05.06., вноситься орендарем як до державного так і місцевого бюджетів, даний спір може вплинути на права Рогівської сільської ради і відповідного місцевого бюджету, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Рогівську сільську раду Новопсковського району Луганської області.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Рогівську сільську раду (Луганська область, Новопсковський район, с. Рогове, вул. Жовтнева, 2, ідентифікаційний код 21849277).

3.Розгляд справи призначити на 27.10.2009р. на 11 год. 15 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327 (суддя Воронько В.Д.).

5.Зобовязати заявника надати уточнення позовних вимог.

6.Зобовязати позивача надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні; надати доказ надіслання 1-му відповідачу проект додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки водного фонду (водного об'єкту та захисної смуги) щодо збільшення розміру орендної плати.

7.Зобовязати 1-го відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати докази отримання проекту додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки водного фонду (водного об'єкту та захисної смуги) щодо збільшення розміру орендної плати та надання відповіді; надати паспорт, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

8.Зобовязати 2-го відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати паспорт, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

9.Зобовязати Державного реєстратора Старобільської районної державної адміністрації Луганської області надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про реєстрацію:

- фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

10.Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області - надати довідку щодо місця реєстрації:

- ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

СуддяО.В. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 5428063 ?

Документ № 5428063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5428063 ?

Дата ухвалення - 08.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5428063 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5428063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5428063, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 5428063, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5428063 refers to case No. 23/11пд     

This decision relates to case No. 23/11пд     . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5427161
Next document : 5435817