Court ruling № 54280365, 18.02.2013, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

203/1300/13-к

1-кс/0203/264/2013

У Х В А Л А

18 лютого 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.,

при секретарі Шевченко Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СЧ СВ Управління МВС на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 12013042000000002,

в с т а н о в и в:

18 лютого 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що посадові особи ДП Придніпровська залізниця, зловживаючи своїм службовим становищем, під час проведення конкурсних торгів за процедурою відкритих конкурсних торгів уклали договір з ТОВ ОСОБА_2В. ПР/П-11741/НЮ від 20.10.2011 року, відповідно до якого здійснили закупівлю двигунів ЯМЗ -238 НДЗ.1 до колійних машин на загальну суму 1999989, 90 гривень, за цінами які перевищують ринкові більше ніж на 33,5%, чим спричинили збитки ДП Придніпровська залізниця на суму понад 180000 гривень.

Для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також проведення експертиз виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до документів, що відображають фінансово-господарську діяльність щодо виконання умов договору ПР/П-11741/НЮ від 20.10.2011 року, укладеного між ДП Придніпровська залізниця та ТОВ ОСОБА_2В., а також інших документів, які мають відношення до проведення конкурсних торгів та підготовки до них, з подальшою можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в ТОВ ОСОБА_2В..

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ТОВ ОСОБА_2В..

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 лютого 2013 року за №12013042000000002.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення експертиз, слід задовольнити клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, що відображають фінансово-господарську діяльність щодо виконання умов договору ПР/П-11741/НЮ від 20.10.2011 року, укладеного між ДП Придніпровська залізниця та ТОВ ОСОБА_2В., а також інших документів, які мають відношення до проведення конкурсних торгів та підготовки до них, з подальшою можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в ТОВ ОСОБА_2В., оскільки такий захід відповідає об'єктивнисті досудового розслідування.

Однак, в клопотанні слідчого серед перелічених документів, тимчасовий доступ до яких необхідно надати, жодним чином не доведена та не обґрунтована потреба у наданні доступу до документації, яка відображає взаємовідносини між ТОВ ОСОБА_2В. та ТОВ ТПК Омега-Автопоставка (у тому числі документація, яка надає право ТОВ ОСОБА_2В. представляти дилерські права від імені ТОВ ТПК Омега-Автопоставка), а отже і відсутні законні підстави у задоволенні клопотання в цій частині.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого в ОВС СЧ СВ Управління МВС на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 12013042000000002 задовольнити частково.

Надати слідчому в ОВС СЧ СВ Управління МВС на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що відображають фінансово-господарську діяльність щодо виконання умов договору ПР/П-11741/НЮ від 20.10.2011 року, укладеного між ДП Придніпровська залізниця та ТОВ ОСОБА_2В., з подальшою можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться в ТОВ ОСОБА_2В. ( ЄДРПОУ 34061155, АДРЕСА_1), а саме:

- статутні документи ТОВ АГРО С.В.;

- накази про призначення на посаду усіх посадових осіб ТОВ АГРО С.В., у період з 20.08.2011 року по теперішній час та функціональні обовязки вказаних посадових осіб або осіб які їх заміщали;

- накази про призначення на посаду осіб відповідальних за ведення журналу реєстрації договорів за 2012 рік та функціональні обовязки вказаних або осіб які їх заміщали;

- журнал реєстрації договорів за 2012 рік, книги обліку придбання та продажу товарів за 2012 рік.

- документацію, яка надавалася для ТОВ ОСОБА_2В. до ДП Придніпровська залізниця для участі в конкурсних торгах щодо закупівлі двигунів ЯМЗ -238 НДЗ.1 до колійних машин ДП Придніпровська залізниця, проведеними у 2012 році та інші документи які мають відношення щодо проведення конкурсних торгів та підготовки до конкурсних торгів ( технічну та комерційну частину, та інш.);

- договір № ПР/П-11741/НЮ від 20.10.2011 року між ДП Придніпровська залізниця та ТОВ ОСОБА_2В., відповідно до якого було здійснено закупівлю двигунів ЯМЗ -238 НДЗ.1 до колійних машин, специфікації та інші додатки та додаткові угоди до вказаного договору;

- документацію по виконанню умов договору № ПР/П-11741/НЮ від 20.10.2011 року між ДП Придніпровська залізниця та ТОВ ОСОБА_2В., відповідно до якого було здійснено закупівлю двигунів ЯМЗ -238 НДЗ.1 до колійних машин (заявки Покупця, акти приймання-передачі, накладні, акти прийому/передачі приймання продукції по комплектності (кількості) та якості двигунів ЯМЗ -238 НДЗ.1 до колійних машин; рахунки-фактури, сертифікати якості виробника продукції на кожний двигунів ЯМЗ -238 НДЗ.1 до колійних машин);

- документацію по взаєморозрахункам між ДП Придніпровська залізниця та ТОВ ОСОБА_2В., за договором № ПР/П-11741/НЮ від 20.10.2011 року (рахунки, платіжні доручення та ін.);

- інші документи, які мають відношення до договору № ПР/П-11741/НЮ від 20.10.2011 між ДП Придніпровська залізниця та ТОВ ОСОБА_2В., у тому числі договори субпідряду, транспортні накладні, банківські виписки, документи складського звіту, та всі інші супутні документи, договори на транспортне обслуговування з поставки товару згідно вказаного вище договору.

У решті клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню протягом пятнадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур