Court ruling № 54277635, 14.12.2015, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
14.12.2015
Case No.
711/8329/15-ц
Document №
54277635
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8329/15-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

14 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого Демчика Р.В.

при секретарі Панькевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за послуги з утримання будинків, споруд та при будинкової території , -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2015 року заяву КП «Придніпровська СУБ» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинків, споруд та при будинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено та стягнуто: заборгованість в сумі 828 грн. 25 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Боржник ОСОБА_1 11 листопада 2015 року звернулася до суду з заявою, в якій просила скасувати судовий наказ, вказуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, які б дозволили встановити стягувача, як балансо - утримувача будинку, що визначає його право вимоги до боржників. В матеріалах справи відсутні докази договірних відносин, належно оформлений договір, тому існує сумнів у якості та повноти наданих послуг. Також з наданих стягувачем розрахунків неможливо дізнатися звідки впливає сума нарахувань та наскільки вона правомірна.

Боржник ОСОБА_1. в судове засідання не зявився, надавши до початку судового засідання заяву в якій заявленні вимоги підтримала та просила справу слухати у її відсутність

Представник стягувача в судове засідання не зявився. Про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 23 вересня 2015 року.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 23 вересня 2015 року, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси за заявою Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за послуги з утримання будинків, споруд та при будинкової території в сумі 828 грн. 25 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Розяснити Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» про право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54277635 ?

Документ № 54277635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54277635 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54277635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54277635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54277635, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 54277635, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54277635 refers to case No. 711/8329/15-ц

This decision relates to case No. 711/8329/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54277600
Next document : 54277638