Справа №289/1810/15-ц
Номер провадження2/289/893/15
У Х В А Л А
"14" грудня 2015 р.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького І.М.,
при секретарі Шуба В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.
Ухвалою судді від 15 жовтня 2015 року відкрито провадження в зазначеній справі.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без них, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти винесення судом заочного рішення при умові належного повідомлення відповідача.
Відповідач-1 ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, з позовними вимогами не погодився, про що надав відповідні письмові заперечення, які суд долучив до матеріалів справи.
Відповідач-2 ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, про час і місце проведення попереднього судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки не зазначила, заяв та клопотань не надіслала, а тому суд вважає за можливе розгляну справу в попередньому судовому засіданні без неї.
Приймаючи до уваги, що до судового розгляду спір не врегульований, а всі необхідні процесуальні дії вчинені, на підставі викладеного та керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд в приміщені Радомишльського районного суду Житомирської області (м. Радомишль, вул. Івана Франка,4-а ) на 22.02.2016 о 14:00.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький
The court decision No. 54275069, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 289/1810/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: