Справа № 3/0606/ 60/2012 р.
ПОСТАНОВА
15 лютого 2012 року смт.Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області,про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою комісії з приєднання ТОВ Світанок СВ, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
22.12.2011 року ОСОБА_1 як голова комісії з приєднання ТОВ Світанок СВзавищив суму податкового кредиту на додану вартість в загальній сумі 1009,15 грн, в тому числі ПДВ 168,19.
В суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнає. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу серії АА № 176188 від 22.12.2011 року та актом № 42/5/23-07/33681339 від 14.12.2011 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.
Суддя: М.Л. Мельник
The court decision No. 54274757, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 15.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3/0606/43/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: